结构:加速器的泛化
任何领域都有前人验证过的结构。先找实质结构,再找形式结构。
- 写作
- 金字塔原理
- 软件
- 框架和设计模式
- 谈判
- BATNA
- 研究
- 假设 → 实验
- 决策
- 反转思维 / 事前验尸
- 学习
- 费曼法
新手不用懂,只要问 Agent 一句:「这个领域的顶尖专家,通常用什么结构做这件事?」
打开输入框,第一句是「帮我做个 PPT」。这是从 Input 开始的盲盒。
专家先按 Value → Output → Loop → Input 倒着想(Think Backwards),再按 Input → Loop → Output → Value 让 Agent 顺着跑(Run Forwards):先问做完之后,谁的什么会变,再倒推要做什么。
Think Backwards · 人倒着想:Value → Output → Loop → Input。Run Forwards · Agent 顺着跑:Input → Loop → Output → Value。点按任一节点,看它的定义。
任何领域都有前人验证过的结构。先找实质结构,再找形式结构。
新手不用懂,只要问 Agent 一句:「这个领域的顶尖专家,通常用什么结构做这件事?」
模板是别人沉淀下来的品味,可以借;内容取舍是自己的判断力,只能练。
Agent 负责广度,人负责品味。稀缺的不再是「做出来」,而是「选出来」。
按逆向顺序,把任何任务问一遍。
做完之后,谁的什么会变?我怎么知道它真的变了?
Value什么内容与载体最能直接引发这个变化?我原本想的形式是不是最好的?
Output(先内容,后载体)这个领域的专家用什么结构做这件事?
结构Agent 怎么判断「够好了」?
Loop 的验收标准(Agent 自检内环 + 人工拍板外环)Agent 还缺什么只有我才有的东西?
Input每一问都追问一句:为了这个变化,什么该留,什么该砍?
同一套倒推,适用于任何产出。倒推完,Output 的形式经常会变。